Сочинение. Басня И.А. Крылова "Волк и Ягненок". Восприятие, толкование, оценка

Басня "Волк и Ягненок" была написана И.А. Крыловым в 1808 г. и в этом же году опубликована в журнале "Драматический вестник".

К этому сюжету (встреча волка с ягненком) обращались все баснописцы, начиная с Эзопа: "Волк увидел ягненка, который пил воду из речки, и захотелось ему под благовидным предлогом ягненка сожрать. Встал он выше по течению и начал попрекать ягненка, что тот мутит ему воду и не дает пить. Ответил ягненок, что воды он едва губами касается, да и не может мутить ему воду, потому что стоит ниже по течению. Видя, что не удалось обвинение, сказал волк: "Но в прошлом году ты бранными словами поносил отца моего!" Ответил ягненок, что его тогда еще на свете не было. Сказал на это волк: "Хоть ты и ловок оправдываться, а все-таки я тебя съем!"

Басня показывает: кто заранее решился на злое дело, того и самые честные оправдания не остановят".

Затем к этому сюжету обращались Федр, Лафонтен, в русской литературе - Тредиаковский, Державин и Сумароков. Каждый из этих авторов привносил свое видение в трактовку известного сюжета. Точно так же оригинален и И.А. Крылов в своей басне.

Зачином становится обозначение автором принятого в мире морального принципа: "У сильного всегда бессильный виноват". Затем Крылов сопоставляет Историю и Басню, "действительность проверяется вымыслом, абстрактная истина - конкретным эпизодом. Вымысел должен в чем-то подправить действительность и типизировать ее".

Затем начинает разворачиваться сам сюжет. Ягненок идет к ручью напиться и встречается с голодным Волком. Ягненок для него - желанная добыча. Но Волк стремится "делу дать... законный вид и толк", то есть мотивировать свое поведение. Поэтому он начинает нападать на несчастного Ягненка, ставя ему в вину различные прегрешения. Причем эти обвинения представляют собой градацию, идущую по ослаблению смысловой значимости. Так, вначале волк обвиняет Ягненка в том, что тот мутит воду в ручье. Однако Ягненок умело парирует это обвинение, заметив, что он находится от Волка на расстоянии ста шагов и потому не может "питья мутить". Следующее замечание Волка уже не относится к настоящему событию (оно якобы было в прошлом):

"...Да, помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!..."

Однако и на этот довод у Ягненка находится неопровержимый аргумент собственной невиновности: "Помилуй, мне еще и отроду нет году". Тогда мысль Волка переключается на родственников Ягненка, первый обозначает свою враждебность по отношению к целому роду:

"Так это был твой брат". -
"Нет братьев у меня". - "Так это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду..."

А затем это обобщение и вовсе расширяется: Волк противопоставляет себя овцам, псам и пастухам, объясняя это тем, что все они хотят ему зла. И это обвинение уже совсем безосновательно, пусто, логически не обоснованно. "Ах, я чем виноват?" - спрашивает Ягненок в финале, и в этом вопросе - моральная победа Ягненка в этом споре. Однако разрешение ситуации остается за Волком:

"Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". -
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

Крылов избегает в этой басне открытого морализирования. Но его авторская позиция выражена при этом очень определенно. Этот круг расширяющихся обобщений, который происходит в сознании Волка, переводит идейное содержание басни в иной план - мы видим в ней черты социальной сатиры. "Пользуясь своим высоким положением в обществе, Волк нарушает естественные и простые моральные нормы, он пренебрегает истиной, как только она расходится с его интересами, но в той легкости, с которой каждый раз оправдывается Ягненок, заключена сила коренных и неисчезающих моральных устоев". <...> "Нарушение моральных норм ведет к безнаказанному произволу... Место естественных, простых и справедливых отношений занимают ложные, извращенные, по сути своей аморальные и безнравственные", - отмечает В. Коровин.

Очень выразительная речь персонажей. Речь Волка очень груба, резка, он гневается, кричит, бранится. "Наглец", "негодный", "щенок" - так он обращается к Ягненку. Последний, напротив, разговаривает с Волком мирно, даже почтительно:

"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донести, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью".

В речи волка присутствуют метафоры ("голову с тебя сорву", "я с тобой за их разведаюсь грехи"), разговорные и бранные слова ("нечистым рылом", " в позапрошлом лете"). В речи Ягненка, напротив, присутствуют книжные выражения ("гневаться напрасно он изволит"). Непосредственно в авторской речи находим эпитеты ("в жаркий день", "голодный волк", "в темный лес"), фразеологический канцеляризм ("делу дать хотя законный вид и толк") разговорные выражения ("рыскал", "поволок").