В своём романе-эпопее «Война и мир» Лев Николаевич Толстой ярко и полно раскрывает личности Наполеона и Александра I. Уделяя особое внимание малозначительным на первый взгляд вещам, писатель помогает читателю сформировать в голове портрет двух правителей. Причём, портрет включает в себя не только внешнюю картинку героев, но и черты характера их личностей, мысли. Анализируя поступки Наполеона и Александра I, читатель делает вывод о том, что оба императора были далеки от народа. Толстой даёт объяснение этому, но указывает на это не прямо, а вуалирует, заставляя читателя углубляться в исторические события.

Александр I был императором Российской Империи с 1801 по 1825 год. Будучи первым начинателем либеральных идей в империи, он симпатизировал русскому народу. Однако восхищение молодым императором длилось недолго: люди вскоре разочаровались им, так как не увидели никаких действий с его стороны. Весь его либерализм был лишь на словах. Пока народ воевал за Родину, видел смерти своих соотечественников, находился буквально в безвыходном положении, Александр I вовсе не думал о дальнейшей судьбе империи. О ней думал Кутузов, но никак не Александр. Где уж он будет близок народу? Настоящий император должен быть в ответе за подчиненных ему людей. Александр же как будто бы снял с себя всю ответственность за свой народ. И даже после окончания войны, когда Российская Империя одержала победу, он не сделал для своего народа абсолютно ничего. А возможности ведь были, желания только нет. Впрочем, люди не стали терпеть бездействие: весь негатив вылился в восстание декабристов в 1825 году.

Хороший правитель — это тот правитель, который думает о народе. Наполеон о своём народе не думал. Поставив себе цель добиться мирового господства, им было принято решение достичь её любой ценой. Пусть и кровью своих соотечественников, но всё равно добиться. Целеустремленность — это хорошо, но не в случае, когда приходится идти по костям. Слова Болконского наиболее ярко описывают Бонапарта. Он говорил о том, что Наполеон был «счастливым от несчастья других». А разве такой человек может быть близок к народу? Вопрос риторический.

Немного нужно для того, чтобы быть близким к народу. Достаточно иметь моральные и нравственные принципы, высокий уровень эмпатии, и, как следствие, желание заботиться о других людях и т. д. Может быть это и было у Наполеона и Александра I, но в погоне за победой они забыли про них (а скорее всего даже не вспоминали).