Сочинение.
Смысл названия романа И.С. Тургенева "Отцы и дети"

Осенью
1860 года Тургенев начинает работу над новым романом, героем которого
должен стать “русский Инсаров”. Этому роману Тургенев придавал большое
значение, он хотел подвести в нем итог своим разногласиям с Добролюбовым
— спорам между либералами и демократами.
В названии тургеневского романа “Отцы и дети”
сразу заявлена проблема социального конфликта между людьми старого
и нового миров. Тема романа — разногласия, порой переходящие в открытую
борьбу, между либеральным дворянством и революционной демократией
в период отмены крепостного права. С течением времени меняется обстановка
вокруг, а это не может не наложить отпечатка на формирование сознания
подрастающего поколения, на его отношение к жизни. Часто люди старшего
поколения, мировоззрение которых формировалась в совершенно других
условиях, оказываются неспособными или не желающими понять новые
взгляды и новый образ жизни. Бывают ситуации, когда это непонимание
перерастает во вражду. Если к тому же периоду формирования молодого
поколения осложняется ложными социальными преобразованиями в жизни
общества, разногласия между отцами и детьми превращаются в пропасть,
их разделяющую. Это характерно для событий, происходящих в нашем
обществе в настоящее время. В романе Тургенева либералы как сторонники
старых взглядов названы “отцами”, а демократы, отстаивающие новые
идеи, — “детьми”.
Павел Петрович — умный, волевой человек, обладающий
определенными личными достоинствами: он честен, по-своему благороден,
верен усвоенной в молодости морали. Но он не чувствует движения
времени, не понимает современности, придерживается твердых принципов,
без которых, по его понятиям, могут жить только безнравственные
и пустые люди. Но его принципы вступили в противоречие с так называемыми
прогрессивными взглядами подросшего поколения. Павел Петрович сам
называет себя человеком “либеральным и любящим прогресс”. Но это
его собственное мнение о себе, а с точки зрения автора, за его либерализмом
скрывается сторонник старого строя, старых правил. Базаров почувствовал
это уже при первом разговоре с Павлом Петровичем, когда тот поинтересовался
его взглядами на жизнь, на существующий политический строй: “Ну,
а насчет других, в людском быту принятых постановлений, вы придерживаетесь
такого же отрицательного направления?” — “Что это, допрос?” — спросил
Базаров. Павел Петрович слегка побледнел...”. Базаров не верит в
благородство аристократа, он видит, что этот человек не разделяет
его убеждения, а главное, не сможет и не попытается его понять,
и предпочитает не откровенничать с ним.
Внешне прямо противоположен Павлу Петровичу его
брат, Николай Петрович. Он добр, мягок, сентиментален. В отличие
от бездельничающего Павла Петровича Николай Петрович пытается заниматься
хозяйством, но проявляет при этом совершенную беспомощность. Он
пытается что-то изменить, следовательно, делает шаг к тому, чтобы
хоть как-то приблизить себя к обстоятельствам новой жизни — это
уже прогресс.
Аркадий Кирсанов по возрасту представляет молодое
поколение. Он взрослеет в среде, отличной от той, которая воспитала
его отца и дядю. Аркадий тянется к Базарову и всерьез считает себя
его последователем. Но на деле оказывается способным только подражать
Евгению. Аркадий сам по себе очень внушаем, и вдали от дома увлекается
Базаровым как сильной личностью, непохожей на других. Но взгляды
отца и дяди все равно гораздо ближе Аркадию. В родном имении он
постепенно отходит от Базарова. Знакомство с Катей Локтевой окончательно
отдаляет их друг от друга. Впоследствии Аркадий становится более
практичным хозяином, чем его отец, — именно в этом можно усмотреть
истинный прогресс и положительное влияние нового времени. Но все
равно Аркадия хочется отнести к представителям старого поколения,
несмотря на его молодой возраст.
По моему мнению, в романе показан один представитель
“детей” — Евгений Базаров. Он именно тот новый герой, которого можно
назвать “русским Инсаровым”. Разночинец Базаров противопоставлен
дворянам Кирсановым. В этом противопоставлении и заключается конфликт
и смысл романа. Базаров подчеркивает в разговоре с Павлом Петровичем
свою связь с народом: “Мой дед землю пахал. Спросите любого из ваших
мужиков, в ком из нас — в вас или во мне — он скорее признает соотечественника
Вы и говорить-то с ним не умеете”.
Особое значение для характеристики Базарова имеет
его отношение к Одинцовой. Во всех произведениях Тургенева герой
проходит испытание любовью. Такое испытание выпадает и на долю Базарова.
В любовном конфликте Базарова и Одинцовой есть нечто новое, отличное
от тех, что мы видим в других романах Тургенева. Базаров оказался
способным на самоотверженную любовь, которая напугала Одинцову.
“Нет, — решила она наконец, — бог знает куда бы это привело, этим
нельзя шутить, спокойствие все-таки лучше всего на свете”. В лице
Одинцовой Тургенев показал одну из лучших представительниц дворйнстза.
Но нраьы того времени искреннего и умного человека делают холодным
и расчетливым. Она не понимает Базарова, ей с ним трудно и страшно,
она чувствует, что их разделяет пропасть непонимания, и отказывается
от него. Для нее это наиболее простой выход из сложившейся ситуации.
Показывая, что она отказывается от бури страстей, предпочи- тая
их привычному покою, Тургенев относит ее к поколению “отцов”.
И в то же время своего героя Тургенев рисует как
человека, не склонного отдать свою жизнь на благо народа. Базаров
не идеализирует русского мужика. Он осуждает его серость, отсталость
и необразованность. Деревенские мужики хорошо относятся к Базарову,
потому что видят в нем простого и умного, но одновременно и чужого,
не понимающего их человека.